掌上“微法院” 诉讼真方便-商鞅怎么死的

掌上“微法院” 诉讼真方便 时间:2020年02月19日 08:17:49

掌上“微法院” 诉讼真方便

当日在线庭审的是一起买卖合同纠纷案,原告是一名个体户,曾多次催讨被告偿还拖欠的44800元货款,但被告拒不支付,于是原告将其诉至法院。

2月7日,一场原、被告不在现场的案件调解工作在山阳区法院三号法庭顺利进行。原、被告宅在家里,法官通过掌上“微法院”将双方的矛盾圆满化解。

在确定双方同意调解后,该院法官王惠敏及时组建微信群,指导双方使用河南微法院小程序,当天便成功通过网络连接双方当事人,在核实双方身份后开始线上沟通。调解期间,原告及其代理人通过视频陈述诉讼请求,并展示了相关证据。法庭组织被告在线答辩,组织双方进行了质证及事实调查,并由书记员同步在线记录调解笔录,整个庭审过程程序完备、进展流畅。

原标题:掌上“微法院” 诉讼真方便

掌上“微法院” 诉讼真方便

经过电话、微信沟通,在近一个小时的线上调解下,原、被告双方最终达成调解协议,双方当事人在掌上法庭中对调解协议和调解笔录进行线上及时查阅并确认。

个人专栏

合作专栏

  • 高福回争议:不能去网络吵架 冠病狡猾的部分多

    从论文争议,到失责指控,再到被调查谣言,中国疾病预防控制中心主任高福近期深陷舆论漩涡。 据《财经》杂志报道,高福前天(17日)受访时表示:“我不能去网络吵架。”“希望大家像我一样,全身心投入抗击疫情的工作,能出力出力;因为专业或其他方面限制,不能亲自出力,就不信谣、不传谣。” 如今的高福处在风口浪尖。作为中国疾控中心掌门人,高福被指“早已掌握人传人的证据”,但却忙着参与写论文,“隐瞒了疫情”。 论文风波之外,高福正在被外界全方位审视,他过往的一些言论和观点被指存在误导,诸如“SARS类似事件不会再出现”“儿童、年龄比较小的人对新冠病毒不易感”等等。 要求追责高福的声音始终不断。2月15日,有媒体甚至发布了“高福被调查”的乌龙消息,称高福“涉嫌违纪违法被调查”,但涉事媒体很快删除了相关消息。 如今高福面对媒体言辞谨慎了很多。他告诉记者:“(冠状病毒)狡猾的部分多了……不得不承认:人类认知的限制!” 针对高福是否存在“失职失责”行为,北京才良律师事务所律师王令表示,高福具备双重身份,一方面是中国疾控中心的主任,有一定的行政权力;另一方面,他也是中国疾控中心的专家,负有对疫情作出判断、采取措施的建议的权责。“所以在判断责任的时候,要从两个方面去判断:中国疾控中心有没有过错?高福作为专家有没有过错?如果疾控中心有责任,那么,高福负有领导责任;如果专家有渎职的地方,那么高福负的是直接责任。”  

  • 广东规上工业企业复工率超50%

    原标题:广东规上工业企业复工率超50%


评测

回到顶部
中国真实灵异事件|越战女兵|安禄山与杨贵妃|西晋第一个皇帝|第三次世界大战预言|世界上最小的国家|俄罗斯赤塔僵尸事件|世界地震|俄罗斯赤塔僵尸事件